В данной статье представлен сравнительно-типологический анализ художественного стиля и психологического описания в рассказах выдающегося узбекского сатирика Неъмата Аминова и известного турецкого писателя Азиза Несина. Целью исследования является психологических и стилистических механизмов комической интерпретации в произведениях обоих авторов, а также научное обоснование их сходств и различий. Исследование опирается на психоаналитический, формальный и диалогический теоретические подходы, а также на сравнительно-типологический и герменевтический методы. Корпус исследования составили рассказы Неъмата Аминова «Собака мясника» (Qassob boboning iti), «Фальшивый гость» (Soxta mehmon) и «Предсказание» (Bashorat), а также рассказы Азиза Несина «Благодарность медведя» (Ayiqning tashakkuri), «Ну и что случилось?» (Xoʻsh, nima boʻldi) и «Слон Хамди» (Fil Hamdu). Результаты показывают, что в прозе Аминова доминирует имплицитная (“закрытая”) модель комического, построенная на народном юморе, комизме характеров и создании психологического портрета при помощи бытовых деталей, в то время как стиль Несина опирается на эксплицитную (“открытую”) модель, основанную на логическом несоответствии, сатирико-абсурдистском изображении и резкой критике бюрократии. В статье научно утверждение о том, что психологической основой комического является несоответствие между внутренним состоянием персонажа и его внешним поведением; также выявляются лингвопоэтическая природа комического и различия в рецептивной дистанции в соответствии с принципом «идентификации и дистанцирования». Результаты могут служить методологической основой для дальнейших исследований в области сравнительного литературоведения и теории комического.