РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ СТАТЬИ
Рецензирование научной статьи.
Рукописи, поступающие в редакцию, рассматриваются двумя
независимыми рецензентами, не знающими друг о друге, через платформу
https://etaqriz.uz/. При этом рецензент не получает информацию об авторах
рукописи, а авторам рукописи не предоставляется информация о рецензентах.
Рассмотрение статей осуществляется членами редакционной коллегии, а
также приглашенными рецензентами - ведущими специалистами в
соответствующей области науки. Все статьи рассматриваются как минимум
двумя специалистами, имеющими ученую степень по соответствующей
тематике. При выборе рецензента редактор в значительной степени опирается на
отсутствие взаимоотношений между автором и рецензентом для подготовки
объективной рецензии на статью.
При направлении статьи на рассмотрение автор может указать список лиц,
у которых может возникнуть конфликт интересов в результате конкуренции или
сотрудничества. Редакция учитывает эти данные при выборе рецензентов.
Рецензенты уведомляются о том, что направленные им рукописи являются
собственностью авторов и содержат сведения, не подлежащие разглашению.
Рецензентам не разрешается копировать статьи.
Рецензент обязан гарантировать конфиденциальность сведений,
содержащихся в рукописи, и ни в коей мере не использовать эти сведения.
Нарушение конфиденциальности допускается только в случае заявления о
недостоверности или фальсификации представленных материалов.
Сроки рассмотрения устанавливаются главным редактором и
ответственным секретарем, при этом подача рукописи и принятие решения по
ней осуществляются в кратчайшие сроки. Максимальный срок рассмотрения
составляет 1 месяц.
Критерии, обязательные для рассмотрения в рецензии:
- Оригинальность: наличие в статье достаточного количества новых и
актуальных данных для обоснования публикации
- Соответствие использованной литературы теме статьи и полнота
охвата темы, наличие цитат из соответствующих литературных источников
- Наличие научной идеи и цели: обоснование необходимости статьи,
гипотеза исследования, анализ существующих разработок, достаточная
аргументация результатов через поставленную цель. Гармоничное сочетание
научной идеи, целей и задач, соответствующей теории и экспериментальных
исследований.- Экспериментальная часть: четкое, понятное и достаточное изложение
объекта исследования (описание материалов), методов эксперимента и методов
испытаний. Соответствие испытаний отраслевым стандартам.
- Результаты и их анализ: точное представление результатов в виде
таблиц, рисунков, графиков, диаграмм, их корректный и объективный анализ.
Результаты должны логически продолжать другие части статьи. Формат и
качество иллюстраций, научная и практическая значимость результатов, их
вклад в развитие отрасли.
- Заключение: в заключении дается объективное объяснение достижений
и недостатков, представленных в статье. Выполнение цели и задач исследования.
Формирование рекомендаций по использованию результатов исследования на
практике (в экономических и коммерческих целях), в образовании, научных
исследованиях (внесение вклада в комплекс знаний).
- Качество написания: четкое выражение позиции статьи, доступное
объяснение технического языка отрасли для читателей журнала, акцент на
ясность и удобочитаемость текста, включая структуру предложений,
использование сокращений и т.д.
Окончательное заключение эксперта может быть следующим:
• принятие;
• принятие после незначительных изменений;
• принятие после существенной доработки;
• повторное представление после существенной доработки;
• отклонение.
Если рецензент предлагает внести изменения в статью, эти рекомендации
направляются автору. Автор, не согласный с мнением рецензентов, имеет право
отстаивать свою позицию перед редакцией и рецензентами. По решению
редакции статья может быть направлена другим рецензентам для повторной
экспертизы.
При принятии статьи к публикации редакция сообщает автору о
запланированной дате выхода в печать.
Окончательное решение о публикации статей с положительным
результатом принимается главным редактором.
Отказ, обоснованный текстом отрицательной рецензии, направляется
автору в электронной форме.
После принятия редакцией решения о принятии статьи к публикации об
этом уведомляется автор статьи. Решение о принятии статьи к публикации
вместе с текстом рецензии направляется автору в электронной форме.