В статье художественные произведения в жанре спекулятивной и научной фантастики рассматриваются с позиций экокритики, выступающей методологической основой исследования. Теоретическую базу составили определения экокритики, предложенные Шерил Глотфелти и Лоуренсом Бьюэллом; концепции «пасторали» и «дикой природы» Грега Гаррарда; теория «когнитивного остранения» и «новума» Дарко Сувина; концепции «материальной экокритики» и антропоцена Серенеллы Иовино и Серпиль Опперманн, а также философские взгляды Амитаву Гоша на проблему изменения климата. В американской научной фантастике анализируются роман Фрэнка Герберта «Дюна», повесть Урсулы К. Ле Гуин «Слово для леса и мира одно» и «Марсианская трилогия» Кима Стэнли Робинсона, в русской литературе рассматриваются повесть братьев Стругацких «Пикник на обочине», повесть Валентина Распутина «Прощание с Матёрой» и «Экологический роман» Сергея Залыгина. Кроме того, анализируются узбекские и зарубежные, в том числе российские, литературоведческие исследования, посвящённые данным произведениям. Результаты исследования показывают, что благодаря таким жанровым особенностям, как когнитивное остранение и «новум», научная фантастика обладает значительным потенциалом для художественного осмысления экологических проблем, однако степень его научной изученности неодинакова в американском, российском и узбекском литературоведении.