В статье представлен сравнительно–типологический анализ социально–художественного конфликта в рассказах английского писателя Уильяма Сомерсета Моэма (1874-1965) и узбекского писателя Саида Ахмада (1920-2007). Хотя оба автора принадлежат к различным литературным традициям – английскому критическому реализму и узбекской психологической прозе – и разделены имперским контекстом, языком и мировоззрением, их рассказы обнаруживают существенные типологические сходства в построении конфликта. В исследовании рассматриваются три взаимосвязанных аспекта: автобиографизм как эмпирическая основа конфликта; межличностное столкновение как средство раскрытия нравственной сущности; феномен бегства как модель трансформации характера под воздействием социального давления. Опираясь на методологию сравнительного литературоведения и на теории М. Бахтина, Д. Лукача, П. Бурдьё и М. Фуко, автор статьи доказывает, что у обоих писателей конфликт функционирует не только как сюжетный механизм, но и как онтологический инструмент, раскрывающий отношения личности и общества. Выводы показывают, что общечеловеческая проблематика реализуется посредством различных национально-эстетических стратегий: интеллектуально-иронического реализма (У.С. Моэм) и лирико-трагического психологизма (С. Ахмад).