В данной статье рассматривается дискурсивное

конструирование образа Амира Тимура в английской и русской

литературных традициях, с особым акцентом на функциях речи

и голоса. С помощью сравнительного подхода и дискурс-

анализа в исследовании изучается, как вербальная

репрезентация формирует восприятие власти и исторического

авторитета Тимура. В процессе анализа пьеса Кристофера

Марло «Тамерлан Великий», где Тимур представлен как

красноречивый «исключительный герой», воплощающий

гуманистические идеалы эпохи Возрождения,

противопоставляется русской литературной традиции. В

последней голос Тимура характеризуется сдержанностью и

косвенным повествованием, способствующим критическому

дистанцированию и этическому осмыслению абсолютной

власти и насилия. Результаты показывают, что эти различные

дискурсивные стратегии глубоко укоренены в культурных

диспозициях и моделях исторической памяти. В итоге

исследование подчеркивает роль литературной речи в

конструировании политической власти и предлагает

возможность расширенной интерпретации образа Амира

Тимура как межкультурного символа.