СЕМАНТИКО-ПРАГМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВЫРАЖЕНИЯ ПОНЯТИЙ «КУЛЬТУРА СТЫДА» И «КУЛЬТУРА ВИНЫ» В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ПЕРЕВОДЕ
Authors: Xolmurodova Gulhayo Neʼmatovna
Published: Октябрь 25, 2026 • Vol. 3 Issue 13 • pp. 256–270 • Views: 6
Цель настоящего исследования заключается в выявлении особенностей выражения нравственно-эмоциональных смыслов, связанных с понятиями «культура стыда» (shame culture) и «культура вины» (guilt culture), в английских художественных текстах, а также особенностей их передачи в процессе перевода на узбекский язык. Проблема исследования заключается в определении степени сохранности или семантико-прагматической трансформации компонентов социальной оценки, индивидуальной нравственной ответственности, внутреннего переживания и эмоциональной оценки, выражаемых единицами «shame» (стыд) и «guilt» (вина) в художественном контексте. Для анализа были отобраны фрагменты романа Натаниэля Готорна «Алая буква» (The Scarlet Letter), репрезентирующие понятия «стыд» и «вина». В отобранных контекстах выявлены актуализированные семантические, прагматические и лингвокультурологические компоненты данных понятий. С учетом выявленных компонентов были предложены и проанализированы в сопоставительном аспекте альтернативные варианты перевода данных единиц на узбекский язык. Основными критериями оценки вариантов перевода послужили точность передачи денотативного содержания оригинального текста, сохранение эмоционально-эспрессивных особенностей, социальной оценки и значений, связанных с индивидуальной нравственной ответственностью, а также коммуникативно-прагматического воздействия оригинала. Результаты исследования показывают, что при переводе единиц «shame» (стыд) и «guilt» (вина) недостаточно передать только их денотативное значение, поэтому успешная передача в переводе компонентов социальной оценки и нравственной ответственности, а также лингвокультурологических коннотаций является основным условием достижения семантико-прагматической адекватности.